بادر بالتحرك: يعد القضاء على المبيدات الحشرية مشكلة تتعلق بالصحة العامة والنظام البيئي.

      (باستثناء المبيدات الحشرية، 8 يوليو 2024) برجاء إرسال التعليقات بحلول يوم الأربعاء 31 يوليو 2024. الأسيتات هو مبيد حشري ينتمي إلى عائلة الفوسفات العضوي شديدة السمية وهو شديد السمية لدرجة أن وكالة حماية البيئة اقترحت حظره باستثناء المبيدات الحشرية. الإدارة النظامية للأشجار.فترة التعليق مفتوحة الآن، وستقبل وكالة حماية البيئة التعليقات حتى الأربعاء 31 يوليو، بعد تمديد الموعد النهائي لشهر يوليو.وفي حالة الاستخدام المتبقية هذه، تظل وكالة حماية البيئة غير مدركة لتأثير النيونيكوتينويد النظاميمبيدات حشريةيمكن أن يسبب ضررًا بيئيًا خطيرًا للنظم البيئية عن طريق تسميم الكائنات الحية بشكل عشوائي.
>> انشر تعليقات حول الأسيفات وأخبر وكالة حماية البيئة بأنه لا ينبغي استخدام المبيدات الحشرية إذا كان من الممكن إنتاج المحاصيل عضويًا.
تقترح وكالة حماية البيئة التوقف عن جميع استخدامات الأسيتات، باستثناء حقن الأشجار، للقضاء على جميع المخاطر التي حددتها والتي تتجاوز مستوى اهتمامها بالطعام/مياه الشرب، والمخاطر السكنية والمهنية، والمخاطر البيولوجية غير المستهدفة.المخاطر.لاحظت شركة Beyond Pesticides أنه على الرغم من أن طريقة حقن الأشجار لا تشكل مخاطر غذائية أو صحية عامة مفرطة، كما أنها لا تشكل أي مخاطر مهنية أو على صحة الإنسان بعد الاستخدام، إلا أن الوكالة تتجاهل مخاطر بيئية كبيرة.ولا تقوم الوكالة بتقييم المخاطر البيئية لاستخدام حقن الأشجار، ولكنها تفترض بدلاً من ذلك أن هذا الاستخدام لا يشكل خطراً كبيراً على الكائنات غير المستهدفة.وفي المقابل، فإن استخدام حقن الأشجار يشكل مخاطر جسيمة على الملقحات وبعض أنواع الطيور التي لا يمكن التخفيف منها، وبالتالي ينبغي إدراجها في سحب الأسيتات.
عند حقنها في الأشجار، يتم حقن المبيدات مباشرة في الجذع، ويتم امتصاصها بسرعة وتوزيعها في جميع أنحاء نظام الأوعية الدموية.ونظرًا لأن الأسيتات ومادة الميثاميدوفوس الناتجة عن تحللها عبارة عن مبيدات حشرية جهازية عالية الذوبان، فإن هذه المادة الكيميائية تصل إلى جميع أجزاء الشجرة، بما في ذلك حبوب اللقاح والنسغ والراتنج والأوراق وغيرها.قد يتعرض النحل وبعض الطيور مثل الطيور الطنانة، ونقار الخشب، ونقار الخشب، والكروم، وخازنات البندق، والقرقف، وما إلى ذلك إلى حطام الأشجار التي تم حقنها بمادة الأسيتات.يتعرض النحل ليس فقط عند جمع حبوب اللقاح الملوثة، ولكن أيضًا عند جمع النسغ والراتنج المستخدم لإنتاج دنج الخلية الحيوي.وبالمثل، قد تتعرض الطيور لبقايا الأسيتات/الميتاميدوفوس السامة عندما تتغذى على عصارة الأشجار الملوثة، والحشرات/اليرقات الثاقبة للخشب، والحشرات/اليرقات التي تتغذى على أوراق الشجر.
وعلى الرغم من محدودية البيانات، فقد قررت وكالة حماية البيئة الأمريكية أن استخدام الأسيتات قد يشكل خطرًا على النحل.ومع ذلك، لم يتم الإبلاغ عن مجموعة كاملة من دراسات الملقحات على الأسيفات أو الميثاميدوفوس، لذلك لا توجد بيانات عن السمية الحادة عن طريق الفم أو المزمنة أو اليرقات لنحل العسل؛تمثل فجوات البيانات هذه قدرًا كبيرًا من عدم اليقين في تقييم تأثيرات الأسيتات على الملقحات، حيث قد تختلف القابلية للتأثر حسب مرحلة الحياة ومدة التعرض (البالغون مقابل اليرقات والحادة مقابل المزمنة، على التوالي).لقد ارتبطت الأحداث الضائرة ذات السبب والنتيجة المحتملة والمحتملة، بما في ذلك موت النحل، بتعرض النحل للأسيفات و/أو الميثاميدوفوس.ومن المعقول الافتراض أن حقن الأسيتات في الأشجار لا يقلل من المخاطر التي يتعرض لها النحل مقارنة بالمعالجات الورقية، ولكنه قد يزيد في الواقع من التعرض نظرا للجرعات العالية التي يتم حقنها في الشجرة، وبالتالي يزيد من خطر التسمم.قدمت الوكالة بيانًا عن مخاطر الملقحات لحقن الأشجار جاء فيه: "هذا المنتج شديد السمية للنحل.إن بيان التسمية هذا غير كافٍ على الإطلاق لحماية النحل والكائنات الحية الأخرى أو لنقل مدى خطورة المخاطر.
لم يتم تقييم مخاطر استخدام طرق حقن الخلات والأشجار بشكل كامل بالنسبة للأنواع المهددة بالانقراض.قبل استكمال مراجعة تسجيل الأسيفات، يجب على وكالة حماية البيئة استكمال تقييم الأنواع المدرجة وأي مشاورات ضرورية مع هيئة الأسماك والحياة البرية الأمريكية والخدمة الوطنية لمصايد الأسماك البحرية، مع إيلاء اهتمام خاص لأنواع الطيور والحشرات المدرجة وهذه الأنواع من الطيور والحشرات. .استخدام الأشجار المحقونة لأغراض البحث عن الطعام والتعشيش.
في عام 2015، أكملت الوكالة مراجعة شاملة للأسيتات المسببة لاختلال الغدد الصماء وخلصت إلى أنه لا توجد حاجة لبيانات إضافية لتقييم التأثيرات المحتملة على مسارات هرمون الاستروجين أو الأندروجين أو الغدة الدرقية في البشر أو الحياة البرية.ومع ذلك، تشير المعلومات الحديثة إلى أن قدرة الأسيتات على تعطيل الغدد الصماء وتحلل الميثاميدوفوس من خلال مسارات لا تتوسطها مستقبلات قد تكون مثيرة للقلق، وبالتالي ينبغي لوكالة حماية البيئة تحديث تقييمها لخطر خلات الأسيتات في الغدد الصماء.
بالإضافة إلى ذلك، في تقييمها للفعالية، خلصت وكالة حماية البيئة إلى أن فائدة حقن الأسيتات في السيطرة على آفات الأشجار صغيرة بشكل عام بسبب وجود عدد قليل من البدائل الفعالة لمعظم الآفات.وبالتالي، فإن المخاطر العالية التي يتعرض لها النحل والطيور المرتبطة بمعالجة الأشجار بالخلات ليست مبررة من منظور المخاطر والفوائد.
> انشر تعليقًا على الأسيفات وأخبر وكالة حماية البيئة أنه إذا كان من الممكن زراعة المحاصيل عضويًا، فلا ينبغي استخدام المبيدات الحشرية.
على الرغم من إعطاء الأولوية لمراجعة مبيدات الآفات الفوسفاتية العضوية، فقد فشلت وكالة حماية البيئة في اتخاذ إجراءات لحماية الأشخاص الأكثر عرضة لتأثيراتها السمية العصبية، وهم المزارعون والأطفال.في عام 2021، طلبت منظمة Earthjustice ومنظمات أخرى من وكالة حماية البيئة إلغاء تسجيل هذه المبيدات الحشرية شديدة السمية العصبية.في ربيع هذا العام، أجرت مجلة Consumer Reports (CR) الدراسة الأكثر شمولاً حتى الآن عن المبيدات الحشرية في المنتجات، ووجدت أن التعرض لمجموعتين كيميائيتين رئيسيتين - الفوسفات العضوي والكربامات - هو الأكثر خطورة، ويرتبط أيضًا بزيادة خطر الإصابة بالسرطان والسكري والسرطان. مرض قلبي.مرض.وبناء على هذه النتائج، طلبت سي آر من وكالة حماية البيئة "حظر استخدام هذه المبيدات الحشرية على الفواكه والخضروات".
بالإضافة إلى القضايا المذكورة أعلاه، لم تعالج وكالة حماية البيئة اضطرابات الغدد الصماء.لا تأخذ وكالة حماية البيئة أيضًا في الاعتبار الفئات السكانية الضعيفة، والتعرض للمخاليط، والتفاعلات التآزرية عند تحديد مستويات مقبولة من بقايا الطعام.بالإضافة إلى ذلك، تلوث المبيدات الحشرية مياهنا وهوائنا، وتضر بالتنوع البيولوجي، وتضر عمال المزارع، وتقتل النحل والطيور والأسماك وغيرها من الحيوانات البرية.
من المهم ملاحظة أن الأغذية العضوية المعتمدة من وزارة الزراعة الأمريكية لا تستخدم مبيدات حشرية سامة في إنتاجها.إن بقايا المبيدات الحشرية الموجودة في المنتجات العضوية، مع استثناءات قليلة، هي نتيجة للتلوث الزراعي المكثف كيميائيًا غير المستهدف بسبب انجراف المبيدات الحشرية، أو تلوث المياه، أو بقايا التربة الخلفية.ليس فقط أن إنتاج الأغذية العضوية أفضل لصحة الإنسان والبيئة من الإنتاج المكثف للمواد الكيميائية، بل إن أحدث العلوم تكشف أيضًا ما كان يقوله أنصار العضوية منذ فترة طويلة: الأغذية العضوية أفضل، بالإضافة إلى كونها لا تحتوي على بقايا سامة من الأغذية التقليدية. منتجات.وهي مغذية ولا تسمم الناس أو تلوث المجتمعات التي يزرع فيها الغذاء."
تظهر الأبحاث التي نشرها المركز العضوي أن الأطعمة العضوية تسجل درجات أعلى في بعض المجالات الرئيسية، مثل إجمالي القدرة المضادة للأكسدة، وإجمالي البوليفينول، واثنين من مركبات الفلافونويد الرئيسية، كيرسيتين وكيمبفيرول، وجميعها لها فوائد غذائية.قامت مجلة كيمياء الأغذية الزراعية بفحص إجمالي محتوى الفينول في التوت والفراولة والذرة على وجه التحديد، ووجدت أن الأطعمة المزروعة عضويًا تحتوي على محتوى فينولي إجمالي أعلى.تعتبر المركبات الفينولية مهمة لصحة النبات (الحماية من الحشرات والأمراض) وصحة الإنسان لأنها تحتوي على "نشاط قوي مضاد للأكسدة ومجموعة واسعة من الخصائص الدوائية، بما في ذلك النشاط المضاد للسرطان ومضادات الأكسدة والنشاط المثبط لتراكم الصفائح الدموية."
ونظرًا لفوائد الإنتاج العضوي، يجب على وكالة حماية البيئة أن تستخدم الإنتاج العضوي كمعيار عند تقييم مخاطر وفوائد المبيدات الحشرية.إذا كان من الممكن زراعة المحاصيل عضويًا، فلا ينبغي استخدام المبيدات الحشرية."
>> انشر تعليقًا على الأسيفات وأخبر وكالة حماية البيئة أنه إذا كان من الممكن زراعة المحصول عضويًا، فلا ينبغي استخدام المبيدات الحشرية.
تم نشر هذه التدوينة يوم الاثنين 8 يوليو 2024 الساعة 12:01 مساءً ومصنفة تحت Acepate، وكالة حماية البيئة (EPA)، اتخذ إجراء، غير مصنف.يمكنك متابعة الردود على هذا الإدخال عبر موجز RSS 2.0.يمكنك التخطي إلى النهاية وترك الرد.Ping غير مسموح به في هذا الوقت.