(باستثناء المبيدات الحشرية، ٨ يوليو ٢٠٢٤) يُرجى إرسال التعليقات بحلول يوم الأربعاء، ٣١ يوليو ٢٠٢٤. الأسيفات مبيد حشري ينتمي إلى عائلة الفوسفات العضوية (OP) شديدة السمية، وهو شديد السمية لدرجة أن وكالة حماية البيئة اقترحت حظر استخدامه إلا في حالة استخدامه جهازيًا للأشجار. فترة التعليقات مفتوحة الآن، وستقبل وكالة حماية البيئة التعليقات حتى يوم الأربعاء، ٣١ يوليو، بعد تمديد الموعد النهائي لشهر يوليو. في حالة الاستخدام المتبقية هذه، لا تزال وكالة حماية البيئة غير مدركة أن النيونيكوتينويد الجهازي...المبيدات الحشريةيمكن أن تسبب أضرارًا بيئية خطيرة للنظم البيئية عن طريق تسميم الكائنات الحية بشكل عشوائي.
>> انشر تعليقات حول الأسيتات وأخبر وكالة حماية البيئة أن المبيدات الحشرية لا ينبغي استخدامها إذا كان من الممكن إنتاج المحاصيل عضويًا.
تقترح وكالة حماية البيئة الأمريكية وقف جميع استخدامات الأسيتات، باستثناء حقن الأشجار، وذلك للقضاء على جميع المخاطر التي حددتها والتي تتجاوز مستوى قلقها بشأن الغذاء ومياه الشرب، والمخاطر السكنية والمهنية، والمخاطر البيولوجية غير المستهدفة. وأشارت منظمة "بيوند بيستسيدز" إلى أنه على الرغم من أن طريقة حقن الأشجار لا تشكل مخاطر غذائية أو صحية عامة مفرطة، ولا تشكل أي مخاطر على الصحة المهنية أو البشرية بعد استخدامها، إلا أن الوكالة تتجاهل مخاطر بيئية كبيرة. لا تُقيّم الوكالة المخاطر البيئية لاستخدام حقن الأشجار، بل تفترض أن هذا الاستخدام لا يشكل خطرًا كبيرًا على الكائنات غير المستهدفة. في المقابل، يشكل استخدام حقن الأشجار مخاطر جسيمة على الملقحات وبعض أنواع الطيور لا يمكن التخفيف منها، وبالتالي يجب إدراجها في قائمة سحب الأسيتات.
عند حقن المبيدات في الأشجار، تُحقن مباشرةً في جذع الشجرة، وتُمتص بسرعة وتنتشر في جميع أنحاء الجهاز الوعائي. ولأن الأسيتات ومادة ميثاميدوفوس الناتجة عن تحللها مبيدات جهازية عالية الذوبان، فإن هذه المادة الكيميائية تصل إلى جميع أجزاء الشجرة، بما في ذلك حبوب اللقاح، والنسغ، والراتنج، والأوراق، وغيرها. قد يتعرض النحل وبعض الطيور، مثل الطيور الطنانة، ونقار الخشب، ومصاصات النسغ، والكروم، وخانق الجوز، والقرقف، وغيرها، لبقايا الأشجار التي حُقنت بالأسيتات. لا يتعرض النحل فقط عند جمع حبوب اللقاح الملوثة، بل أيضًا عند جمع النسغ والراتنج المستخدمَين لإنتاج البروبوليس الحيوي للخلية. وبالمثل، قد تتعرض الطيور لبقايا الأسيتات/الميتاميدوفوس السامة عند تغذيتها على نسغ الأشجار الملوث، والحشرات/اليرقات التي تحفر الخشب، والحشرات/اليرقات التي تتغذى على الأوراق.
على الرغم من محدودية البيانات، فقد خلصت وكالة حماية البيئة الأمريكية إلى أن استخدام الأسيتات قد يُشكل خطرًا على النحل. ومع ذلك، لم تُنشر أي دراسات كاملة على الملقحات حول الأسيتات أو الميثاميدوفوس، لذا لا توجد بيانات عن السمية الفموية الحادة أو السمية المزمنة لدى النحل البالغ أو اليرقات؛ وتُمثل هذه الفجوات في البيانات شكوكًا كبيرة في تقييم آثار الأسيتات على الملقحات، إذ قد تختلف قابلية التأثر باختلاف مرحلة الحياة ومدة التعرض (البالغون مقابل اليرقات، والحاد مقابل المزمن، على التوالي). وقد ارتبطت الآثار الجانبية ذات العلاقة السببية المحتملة والمحتملة، بما في ذلك نفوق النحل، بتعرض النحل للأسيتات و/أو الميثاميدوفوس. ومن المنطقي افتراض أن حقن الأسيتات في الأشجار لا يقلل من خطر تعرض النحل مقارنةً بالمعالجات الورقية، ولكنه قد يزيد من التعرض نظرًا للجرعات الأعلى المحقونة في الشجرة، مما يزيد من خطر السمية. أصدرت الوكالة بيانًا بشأن مخاطر الملقحات الناتجة عن حقن الأشجار، جاء فيه: "هذا المنتج شديد السمية للنحل. هذا البيان على الملصق غير كافٍ على الإطلاق لحماية النحل والكائنات الحية الأخرى، أو لتوضيح مدى خطورة هذا الخطر".
لم تُقيَّم مخاطر استخدام أساليب حقن الأسيتات والأشجار تقييمًا كاملاً على الأنواع المهددة بالانقراض. قبل إتمام مراجعة تسجيل الأسيتات، يجب على وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) إجراء تقييم للأنواع المدرجة، وإجراء أي مشاورات ضرورية مع هيئة الأسماك والحياة البرية الأمريكية (USF) والهيئة الوطنية لمصايد الأسماك البحرية (NMH)، مع إيلاء اهتمام خاص لأنواع الطيور والحشرات المدرجة، وهذه الأنواع من الطيور والحشرات. تُستخدم الأشجار المحقونة لأغراض البحث عن الطعام والتغذية وبناء الأعشاش.
في عام ٢٠١٥، أجرت الوكالة مراجعة شاملة للأسيتات المُعطِّلة للغدد الصماء، وخلصت إلى عدم الحاجة إلى بيانات إضافية لتقييم آثارها المحتملة على مسارات هرمون الإستروجين أو الأندروجين أو الغدة الدرقية لدى البشر أو الحيوانات البرية. ومع ذلك، تشير المعلومات الحديثة إلى أن قدرة الأسيتات على اختلال الغدد الصماء، وتحللها للميثاميدوفوس عبر مسارات غير مُتوسطة بالمستقبلات، قد تكون مُثيرة للقلق، ولذلك ينبغي على وكالة حماية البيئة تحديث تقييمها لخطر الأسيتات المُعطِّل للغدد الصماء.
بالإضافة إلى ذلك، خلصت وكالة حماية البيئة، في تقييمها للفعالية، إلى أن فائدة حقن الأسيتات في مكافحة آفات الأشجار ضئيلة عمومًا نظرًا لقلة البدائل الفعالة لمعظم الآفات. وبالتالي، فإن المخاطر العالية على النحل والطيور المرتبطة بمعالجة الأشجار بالأسيتات غير مبررة من منظور المخاطر والفوائد.
> انشر تعليقًا على الأسيتات وأخبر وكالة حماية البيئة أنه إذا كان من الممكن زراعة المحاصيل عضويًا، فلا ينبغي استخدام المبيدات الحشرية.
على الرغم من إعطاء الأولوية لمراجعة مبيدات الآفات العضوية الفوسفاتية، إلا أن وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) فشلت في اتخاذ إجراءات لحماية الفئات الأكثر عرضة لتأثيراتها العصبية السامة، وهم المزارعون والأطفال. في عام ٢٠٢١، طلبت منظمة "Earthjustice" ومنظمات أخرى من وكالة حماية البيئة إلغاء تسجيل هذه المبيدات شديدة السمية العصبية. وفي ربيع هذا العام، أجرت منظمة "Consumer Reports" (CR) الدراسة الأكثر شمولاً حتى الآن عن المبيدات في المنتجات الزراعية، ووجدت أن التعرض لمجموعتين كيميائيتين رئيسيتين - الفوسفات العضوي والكاربامات - هو الأكثر خطورة، ويرتبط أيضًا بزيادة خطر الإصابة بالسرطان والسكري وأمراض القلب. بناءً على هذه النتائج، طلبت "CR" من وكالة حماية البيئة "حظر استخدام هذه المبيدات على الفواكه والخضراوات".
بالإضافة إلى القضايا المذكورة أعلاه، لم تتناول وكالة حماية البيئة الأمريكية اضطرابات الغدد الصماء. كما أنها لا تأخذ في الاعتبار الفئات السكانية الضعيفة، والتعرض لمخاليط المواد الكيميائية، والتفاعلات التآزرية عند تحديد مستويات مقبولة من بقايا الأغذية. إضافةً إلى ذلك، تُلوث المبيدات الحشرية مياهنا وهواءنا، وتضر بالتنوع البيولوجي، وتضر بعمال المزارع، وتقتل النحل والطيور والأسماك وغيرها من الحيوانات البرية.
من المهم ملاحظة أن الأغذية العضوية المعتمدة من وزارة الزراعة الأمريكية لا تستخدم مبيدات حشرية سامة في إنتاجها. بقايا المبيدات الموجودة في المنتجات العضوية، مع استثناءات قليلة، هي نتيجة تلوث زراعي مكثف كيميائيًا غير مستهدف، ناتج عن انجراف المبيدات، أو تلوث المياه، أو بقايا التربة. لا يقتصر الأمر على أن إنتاج الأغذية العضوية أفضل لصحة الإنسان والبيئة من الإنتاج المكثف كيميائيًا، بل تكشف أحدث الدراسات العلمية أيضًا ما لطالما أكده مؤيدو الأغذية العضوية: أن الأغذية العضوية أفضل، بالإضافة إلى خلوها من بقايا سامة من المنتجات الغذائية التقليدية. فهي مغذية ولا تُسمم الناس ولا تُلوث المجتمعات التي تُزرع فيها.
تُظهر الأبحاث التي نشرها المركز العضوي أن الأغذية العضوية تُحقق نتائج أعلى في مجالات رئيسية مُحددة، مثل القدرة الكلية لمضادات الأكسدة، وإجمالي البوليفينولات، واثنين من الفلافونويدات الرئيسية، وهما الكيرسيتين والكامبفيرول، وجميعها ذات فوائد غذائية. وقد بحثت مجلة كيمياء الأغذية الزراعية تحديدًا المحتوى الفينوليّ الكلي في التوت الأزرق والفراولة والذرة، ووجدت أن الأغذية المزروعة عضويًا تحتوي على محتوى فينوليّ كليّ أعلى. تُعدّ المركبات الفينولية مهمة لصحة النبات (الحماية من الحشرات والأمراض) وصحة الإنسان لما لها من "نشاط مضاد للأكسدة قوي ومجموعة واسعة من الخصائص الدوائية، بما في ذلك نشاط مضاد للسرطان، ومضاد للأكسدة، ومثبط لتجمع الصفائح الدموية".
نظراً لفوائد الإنتاج العضوي، ينبغي على وكالة حماية البيئة الأمريكية اعتماده معياراً لتقييم مخاطر وفوائد المبيدات الحشرية. فإذا أمكن زراعة المحاصيل عضوياً، فلا ينبغي استخدام المبيدات الحشرية.
>> انشر تعليقًا على الأسيتات وأخبر وكالة حماية البيئة أنه إذا كان المحصول يمكن زراعته عضويًا، فلا ينبغي استخدام المبيدات الحشرية.
نُشرت هذه التدوينة يوم الاثنين، ٨ يوليو ٢٠٢٤، الساعة ١٢:٠١ ظهرًا، وهي مُصنّفة ضمن: أسيفات، وكالة حماية البيئة (EPA)، بادر بالتحرك، غير مُصنّف. يُمكنك متابعة الردود على هذه التدوينة عبر موجز RSS 2.0. يُمكنك التخطي إلى النهاية وترك رد. لا يُسمح باستخدام خاصية Ping حاليًا.
وقت النشر: ١٥ يوليو ٢٠٢٤