تشير مقاومة مبيدات الأعشاب إلى القدرة الموروثة لنمط حيوي من الحشائش على مقاومة استخدام مبيد أعشاب كان السكان الأصليون عرضة له. النمط الحيوي هو مجموعة من النباتات ضمن نوع معين تتمتع بصفات بيولوجية (مثل مقاومة مبيد أعشاب معين) غير شائعة في السكان ككل.
تُعدّ مقاومة مبيدات الأعشاب مشكلةً خطيرةً للغاية تواجه مزارعي ولاية كارولينا الشمالية. يُعرف عالميًا أن أكثر من 100 نوع حيوي من الأعشاب الضارة مقاومة لواحد أو أكثر من مبيدات الأعشاب الشائعة الاستخدام. في ولاية كارولينا الشمالية، لدينا حاليًا نوع حيوي من عشبة الإوز مقاوم لمبيدات الأعشاب ثنائي النيتروأنيلين (بروول، وسونالان، وتريفلان)، ونوع حيوي من عشبة الكوكلبور مقاوم لمادة MSMA ومادة DSMA، ونوع حيوي من عشبة الجاودار الحولية مقاوم لمادة Hoelon.
حتى وقت قريب، لم يكن هناك قلق يُذكر بشأن تطور مقاومة مبيدات الأعشاب في ولاية كارولينا الشمالية. ورغم وجود ثلاثة أنواع ذات أنماط حيوية مقاومة لبعض مبيدات الأعشاب، إلا أن ظهور هذه الأنماط الحيوية كان يُفسر بسهولة بزراعة المحاصيل في نظام الزراعة الأحادية. لم يكن لدى المزارعين الذين يعتمدون على تناوب المحاصيل ما يدعو للقلق بشأن المقاومة. إلا أن الوضع قد تغير في السنوات الأخيرة نتيجةً لتطوير واستخدام العديد من مبيدات الأعشاب التي لها نفس آلية العمل (الجدولان 15 و16). تشير آلية العمل إلى العملية المحددة التي يقتل بها مبيد الأعشاب نباتًا حساسًا. واليوم، يمكن استخدام مبيدات الأعشاب التي لها نفس آلية العمل على العديد من المحاصيل التي يمكن زراعتها في نظام الزراعة الدورية. ومما يثير القلق بشكل خاص مبيدات الأعشاب التي تثبط نظام إنزيم ALS (الجدول 15). فالعديد من أكثر مبيدات الأعشاب استخدامًا لدينا هي مثبطات لـ ALS. بالإضافة إلى ذلك، فإن العديد من مبيدات الأعشاب الجديدة المتوقع تسجيلها خلال السنوات الخمس القادمة هي مثبطات لـ ALS. كمجموعة، تمتلك مثبطات ALS عددًا من الخصائص التي يبدو أنها تجعلها عرضة لتطور مقاومة النبات.
تُستخدم مبيدات الأعشاب في إنتاج المحاصيل لأنها أكثر فعالية أو أقل تكلفة من وسائل مكافحة الأعشاب الأخرى. إذا تطورت مقاومة لمبيد أعشاب معين أو لعائلة معينة من مبيدات الأعشاب، فقد لا تتوفر بدائل مناسبة. على سبيل المثال، لا يوجد حاليًا مبيد أعشاب بديل لمكافحة عشبة الجاودار المقاومة لـ "هويلون". لذا، ينبغي اعتبار مبيدات الأعشاب موارد يجب حمايتها. يجب علينا استخدامها بطريقة تمنع تطور المقاومة.
إن فهم كيفية تطور المقاومة أمرٌ أساسيٌّ لفهم كيفية تجنبها. هناك شرطان أساسيان لتطور مقاومة مبيدات الأعشاب. أولًا، يجب أن تكون الأعشاب الفردية التي تمتلك جيناتٍ تُعطي مقاومةً موجودةً في المجموعة الأصلية. ثانيًا، يجب أن يُمارس ضغط الانتقاء الناتج عن الاستخدام المكثف لمبيد أعشاب تقاومه هذه الأفراد النادرة على المجموعة. تُشكل الأفراد المقاومة، إن وُجدت، نسبةً ضئيلةً جدًا من إجمالي المجموعة. عادةً، توجد الأفراد المقاومة بترددات تتراوح من 1 لكل 100,000 إلى 1 لكل 100 مليون. إذا استُخدم مبيد الأعشاب نفسه أو مبيدات الأعشاب بنفس آلية العمل باستمرار، تُقتل الأفراد الحساسة، لكن الأفراد المقاومة لا تُصاب بأذى وتُنتج بذورًا. إذا استمر ضغط الانتقاء لعدة أجيال، سيُشكل النمط الحيوي المقاوم في النهاية نسبةً عاليةً من المجموعة. عند هذه النقطة، لا يُمكن الحصول على مكافحة مقبولة للأعشاب باستخدام مبيد الأعشاب أو مبيدات الأعشاب المُحددة.
إن أهم عنصر في استراتيجية الإدارة لتجنب تطور مقاومة مبيدات الأعشاب هو تناوب استخدام مبيدات الأعشاب ذات آليات العمل المختلفة. لا تستخدم مبيدات الأعشاب عالية الخطورة على محصولين متتاليين. وبالمثل، لا تستخدم أكثر من مرتين من هذه المبيدات عالية الخطورة على المحصول نفسه. لا تستخدم مبيدات الأعشاب متوسطة الخطورة على أكثر من محصولين متتاليين. يجب اختيار مبيدات الأعشاب منخفضة الخطورة عندما تُسيطر على الآفات المعقدة. غالبًا ما يُروّج لخلطات الخزانات أو التطبيقات المتتالية لمبيدات الأعشاب ذات آليات العمل المختلفة كعناصر من استراتيجية إدارة المقاومة. إذا تم اختيار مكونات خلطات الخزانات أو التطبيقات المتتالية بحكمة، يمكن أن تكون هذه الاستراتيجية مفيدة جدًا في تأخير تطور المقاومة. للأسف، لا تُلبي الخلطات الشائعة الاستخدام العديد من متطلبات خلطات الخزانات أو التطبيقات المتتالية لتجنب المقاومة. لتحقيق أقصى فعالية في منع تطور المقاومة، يجب أن يكون لكل من مبيدات الأعشاب المستخدمة بالتتابع أو في خلطات الخزانات نطاق سيطرة متماثل وأن يكون لها ثبات مماثل.
قدر الإمكان، دمج ممارسات المكافحة غير الكيميائية، مثل الزراعة، في برنامج مكافحة الأعشاب الضارة. احتفظ بسجلات دقيقة لاستخدام مبيدات الأعشاب في كل حقل للرجوع إليها مستقبلًا.
الكشف عن الأعشاب المقاومة لمبيدات الأعشاب. لا تُعزى الغالبية العظمى من حالات فشل مكافحة الأعشاب إلى مقاومة مبيدات الأعشاب. قبل افتراض أن الأعشاب التي نجت من رش المبيد مقاومة، يجب استبعاد جميع الأسباب الأخرى المحتملة لضعف المكافحة. تشمل الأسباب المحتملة لفشل مكافحة الأعشاب أمورًا مثل سوء الاستخدام (مثل عدم كفاية معدل الرش، أو ضعف التغطية، أو سوء استخدام المبيد، أو عدم وجود مادة مساعدة)؛ والظروف الجوية غير المواتية لفعالية مبيد الأعشاب؛ والتوقيت غير المناسب لاستخدام مبيد الأعشاب (وخاصةً استخدام مبيدات الأعشاب بعد الإنبات بعد أن تصبح الأعشاب كبيرة جدًا بحيث يصعب مكافحتها جيدًا)؛ وظهور الأعشاب بعد استخدام مبيد أعشاب ذي بقايا قصيرة.
بعد استبعاد جميع الأسباب الأخرى المحتملة لضعف السيطرة، قد يشير ما يلي إلى وجود نمط حيوي مقاوم لمبيدات الأعشاب: (1) جميع الأنواع التي يُسيطر عليها عادةً مبيد الأعشاب تُسيطر عليها جيدًا باستثناء نوع واحد؛ (2) نباتات سليمة من النوع المعني متناثرة بين نباتات من نفس النوع الذي قُتل؛ (3) النوع غير الخاضع للسيطرة عادةً ما يكون شديد التأثر بمبيد الأعشاب المعني؛ و(4) وجود تاريخ من الاستخدام المكثف لمبيد الأعشاب المعني أو مبيدات أعشاب لها نفس آلية العمل في الحقل. في حال الاشتباه في وجود مقاومة، يجب التوقف فورًا عن استخدام مبيد الأعشاب المعني ومبيدات أعشاب أخرى لها نفس آلية العمل.
وقت النشر: ٧ مايو ٢٠٢١