أصدرت محكمة الاستئناف للجمارك والضرائب الانتقائية والخدمات (CESTAT) في مومباي مؤخرًا حكمًا يقضي بتصنيف "مُرَكَّز الأعشاب البحرية السائل" الذي استورده دافع الضرائب كسماد وليس مُنظِّمًا لنمو النباتات، نظرًا لتركيبته الكيميائية. وكانت شركة Excel Crop Care Limited، وهي دافعة الضرائب، قد استوردت "مُرَكَّز الأعشاب البحرية السائل (Crop Plus)" من الولايات المتحدة، ورفعت ضدها ثلاث التماسات قضائية.
أصدر نائب مفوض الجمارك قرارًا في 28 يناير/كانون الثاني 2020 بتأييد إعادة التصنيف، وإثبات استحقاق الرسوم الجمركية والفوائد، وفرض غرامة. رُفض استئناف المكلف لدى مفوض الجمارك (استئنافًا) في 31 مارس/آذار 2022. ونظرًا لعدم رضاه عن القرار، فقدم طعنًا لدى المحكمة.
اقرأ المزيد: المتطلبات الضريبية لخدمات تخصيص البطاقات: CESTAT تعلن النشاط على أنه إنتاج، وتلغي الغرامات
نظرت هيئة قضاة مكونة من قاضيين، هما إس كيه موهانتي (عضو هيئة قضاة) وإم إم بارثيبان (عضو فني)، في المواد وقررت أن إشعار إبداء السبب المؤرخ 19 مايو 2017، اقترح إعادة تصنيف البضائع المستوردة على أنها "منظمات نمو النباتات" بموجب CTI 3808 9340 لكنه لم يوضح بوضوح سبب عدم صحة التصنيف الأصلي بموجب CTI 3101 0099.
أشارت محكمة الاستئناف إلى أن تقرير التحليل أظهر احتواء الشحنة على 28% من المواد العضوية من الأعشاب البحرية، و9.8% من النيتروجين والفوسفور والبوتاسيوم. وبما أن معظم الشحنة عبارة عن سماد، فلا يمكن اعتبارها مُنظِّمًا لنمو النباتات.
وأشارت CESTAT أيضًا إلى قرار محكمة أكبر أوضح أنالأسمدة توفر العناصر الغذائية لنمو النباتفي حين تؤثر منظمات نمو النبات على عمليات معينة في النباتات.
بناءً على التحليل الكيميائي وقرار الدائرة الكبرى، خلصت المحكمة إلى أن المنتجات المعنية أسمدة وليست منظمات نمو نباتية. وقضت المحكمة بعدم صحة إعادة التصنيف والالتماس اللاحق، وأبطلت القرار المطعون فيه.
سنيها سوكوماران مولاكال، خريجة إدارة أعمال وقانون، مهتمة جدًا بالقانون لما له من تأثير على الحياة اليومية. تستمتع بالرقص والغناء والرسم. تسعى جاهدة لجعل المفاهيم القانونية في متناول عامة الناس من خلال الجمع بمهارة بين التفكير التحليلي والتعبير الفني في أعمالها.
وقت النشر: 6 أغسطس 2025